EH Bildu considera “muy perjudicial” el acuerdo confidencial del gobierno Urtaran con un grupo de empresas de la construcción

Vitoria-Gasteiz

Larrion ha denunciado que el gobierno Urtaran “antepone el ladrillo a las personas”, y que las condiciones anunciadas “convierten los intereses de un grupo de empresarios en la política urbanística municipal para los próximos años”. 

Vitoria-Gasteiz. A la reunión de Ensanche XXI de hoy miércoles el gobierno de Urtaran ha traído una propuesta para resolver nueve contratos firmados con ocho empresas constructoras. Estos acuerdos supondrían, en la práctica, recomprar las parcelas adquiridas por esas empresas en su día -años 2009 y 2010-, devolviendo a las empresas los anticipos a cuenta y los avales presentados en su día. “En medio de una crisis sociosanitaria y económica tremenda, el gobierno municipal prioriza engrosar las arcas de un grupo de constructores a acometer medidas para aliviar esta situación”, ha explicado el concejal de EH Bildu Felix Gonzalez. 

Estas empresas adquirieron una serie de parcelas, al objeto de construir viviendas y obtener un beneficio. Una década después, recuperan todo el dinero invertido sin haber llevado a cabo los proyectos. “Esto supone un riesgo moral cero. Si hubiera habido construcción y beneficios, se los hubieran llevado las empresas. Como no los ha habido, ahora debe salir el sector público al rescate de los constructores”, ha denunciado Gonzalez. 

En las propuestas de acuerdo llevadas a Ensanche XXI se habla de «incumplimientos de ambas partes» y de «causas sobrevenidas de carácter excepcional», para intentar justificar su necesidad. En ningún momento se aclara en que supuestos incumplimientos han concurrido las partes, ni se ha hecho una cuantificación económica de los mismos. A EH Bildu le consta que en los documentos de adquisición originales las empresas adjudicatarias tenían una serie de condiciones y plazos, y que, de no cumplirlos, podían ser objeto de sanción. ¿Se ejecutaron esas sanciones en tiempo y forma? ¿Cuánto dinero supusieron? ¿Por qué hay que devolver ahora los avales a las empresas si estas no han cumplido las condiciones del contrato? 

Pero lo más grave, sin duda, son las condiciones impuestas a Ensanche XXI en dichos acuerdos para hacer frente al pago de la supuesta «deuda» que contrae con las constructoras. El gobierno Urtaran, además, pretende sustraer a la ciudadanía de toda la información relativa a las compensaciones económicas y consecuencias urbanísticas de los pactos, aplicándoles una cláusula de confidencialidad. 

“Estos acuerdos convierten a Ensanche XXI en una máquina de recaudar al servicio de estas empresas de la construcción. La única política de vivienda del gobierno municipal será pagar a estas empresas, que han actuado de manera coordinada y concertada para imponer sus condiciones. Y, lo que es todavía peor, se quiere convertir los intereses particulares de un grupo de constructores en la política urbanística del municipio para los próximos años. Esto es inaceptable”, en palabras de la portavoz municipal de EH Bildu, Miren Larrion. 

En una situación económica en la que el consistorio tiene que echar mano de todos los recursos disponibles, este gobierno municipal ha tomado una decisión: priorizar el pago a las constructoras por encima de todas las necesidades económicas y sociales de la ciudad. “Antepone el ladrillo a las personas”, en palabras de Larrion. 

EH Bildu considera que estos acuerdos y sus condiciones son totalmente censurables, y muy perjudiciales para la sociedad Ensanche XXI, y por tanto, para el interés general. Larrion ha explicado que “hemos solicitado informes económicos y jurídicos que detallen el alcance los presuntos incumplimientos de las empresas constructoras, y en su caso, los que hubiera de Ensanche XXI. También vamos a seguir analizando la documentación para cualesquiera otras acciones que pudiéramos tomar en defensa del interés de la ciudadanía”. Asimismo, ha asegurado que EH Bildu estará encima del tema y llevará a cabo todas las medidas de control en su mano, empezando por preguntar en la comisión de Territorio del próximo lunes.